Meteen naar de inhoud
Zijn EMF's goed voor jou?

Zijn EMF's goed voor jou?

Het menselijke vitale veld is opmerkelijk in zijn vermogen om ons lichaam te beschermen tegen gevaren voor het milieu ... nou ja, meestal. Het menselijke vitale veld is pas volledig effectief als het volledig gevitaliseerd is. Het heeft elektrische en magnetische eigenschappen, zodat het kan geleiden en resoneren met een breed spectrum van elektromagnetische signalen. Het kan echter ook elektromagnetische signalen blokkeren.

Het blijkt dat verschillende effecten ons vitale veld kunnen uitschakelen. Emoties zoals angst, shock, zorgen en adrenaline / cortisol van vecht-of-vluchtervaringen, kunnen ons immuunsysteem onderdrukken. Verwerkte granen, suikers, alcohol en drugs kunnen het uitschakelen. Intense blootstelling aan de zon of het vermijden van blootstelling aan de zon kan het ook doen.

Simpel zonneschijn, zo blijkt, we hebben de energie van UVB-straling in ons lichaam nodig om een ​​breed scala aan neuro- en immuunchemicaliën zoals vitamine D op te bouwen. Matige blootstelling aan de zon verhoogt de endorfine-, serotonine- en dopaminereceptoren in de hersenen om de stemming te verbeteren. Mensen die meer aan zonlicht worden blootgesteld, hebben minder hoge bloeddruk en cardiovasculaire sterfte. Ze hebben ook een betere slaap, hersenfunctie en gezondheid van de botten. Verrassend genoeg is een verhoogde blootstelling aan de zon niet gecorreleerd met een verhoogde mortaliteit. Van matige blootstelling aan de zon is aangetoond dat het de kans op huidkanker en andere vormen van kanker verkleint. Natuurlijk kunnen overmatige zon en vooral herhaalde ernstige zonnebrand een bron van kanker zijn. Matiging, in tegenstelling tot onthouding van zonnestralen, is een middenweg onze gezondste optie.

Een 'vrees voor de zon'-campagne van de afgelopen decennia die enorme hoeveelheden zonnebrandcrème heeft verkocht en ertoe heeft geleid dat velen zonlicht mijden.

Dit is zo'n groot probleem neeZijn EMF's goed voor jou?w dat een groot percentage van de bevolking nu niet genoeg UVB-straling krijgt om de benodigde neuro- en immuunchemicaliën, waaronder vitamine D, te produceren. Dit betekent dat het immuunsysteem is verlamd. Bovendien is aangetoond dat zonnebrandlotions die zinkoxide en titaniumdioxide in nanodeeltjesvorm bevatten, huidkanker verhogen. In dit geval is het antwoord veel erger dan het probleem, vooral als het "probleem" matige blootstelling aan de zon is.

Zonlicht voert een breed spectrum van EMV's (elektromagnetische frequenties) van ver infrarood, dat zachtjes opwarmt tot UVC-straling die vrije radicalen in het lichaam kan creëren. Gelukkig absorbeert de lucht bijna al het UVC, wat betekent dat directe blootstelling aan zonnestralen met mate voedt. De lucht blijft dit ioniserende potentieel echter naar onze longen en huid transporteren in de vorm van oxidatieve vervuiling.

Onder ver infrarood zijn radiogolven en zelfs lagere frequenties. Zijn deze gevaarlijk? Dit is tegenwoordig een zeer populaire vraag. Ik denk dat het antwoord is: niemand weet het zeker, maar waarschijnlijk niet. Ik heb gevallen gezien waarin EMV's meetbaar waren in iemands lichaam. In één geval vonden elektroden de frequentie van een lokaal FM-radiostation, terwijl dit bij haar man niet meetbaar was. In een paar gevallen heb ik mensen zien resoneren met 60Hz.

In andere gevallen was ik verrast om mensen te meten die aan het mediteren waren op de kristallijne kern van de aarde die resoneerde bij 25 Hz. Voor mij betekent dit dat ons vitale veld kan worden afgestemd om bepaalde frequenties te ontvangen. Het kan ook betekenen dat, wanneer de vitaliteit van onze vitale velden zwak is, we eerder EMV's in ons lichaam laten resoneren.

Zijn EMF's goed voor jou?

Het menselijke vitale veld kan in de meeste gevallen EMF-frequenties filteren. Betekent dit dat EMV's soms gevaarlijk zijn? Mogelijk. Maar waarschijnlijker is het gevaarlijk om een ​​zwak vitaal veld te hebben. Een grote vraag is hier of degenen die het meest gevoelig zijn, kunnen leren hun vitale velden af ​​te stemmen op of weg van bepaalde EMF-velden. In mijn onderzoek hebben proefpersonen ontdekt dat het gemakkelijk is om hun resonantie met deze velden te verminderen door hun vitale veld te verbinden met de aarde.

Maar voor mensen die niet weten hoe ze op de aarde moeten afstemmen, is het gevaarlijk om een ​​elektromagnetische frequentie in ons lichaam te spelen? Ik weet het niet. Ik heb geen onderzoek gezien om dit te ondersteunen. Ik heb onderzoek gezien door onafhankelijke onderzoekers dat dit beweert, maar geblindeerd onderzoek, waar gedaan, heeft aangetoond dat de effecten van elektromagnetische velden die worden gegenereerd door huishoudelijke apparatuur minimaal zijn wanneer geblindeerde protocollen worden gevolgd.

Alle elektromagnetische velden die weefselgenezing in het lichaam veroorzaken, kunnen mogelijk weefselschade veroorzaken. Waar de signaalsterkte ver naar boven kan worden gedraaid, zoals in een magnetron, naast een communicatietoren of blootgesteld aan militaire wapens, kan dit soort schade worden aangericht. Bijna alle emissies van huishoudelijke apparatuur zoals Wi-Fi zijn echter zo laag in intensiteit dat ze geen weefselschade veroorzaken door verwarming.

Een conclusie die we bij het CHI Institute zijn getrokken, is dat in de meeste gerapporteerde onderzoeken die beweren dat elektromagnetische velden ziekten veroorzaken, oxidatieve vervuiling de echte onzichtbare oorzaak is.

Oxidatieve vervuiling en ultraviolet licht lijken de enige vormen van EMV te zijn die symptomen kunnen veroorzaken die parallelle straling brandwonden zoals roodheid, hitte, jeuk, gevoelloosheid, enz. Wat nog belangrijker is, is dat oxidatieve vervuiling zich snel kan verplaatsen langs metalen draden die naar elektronische apparatuur lopen, en meer langzaam door de lucht. Het lijkt waarschijnlijk dat onafhankelijke onderzoekers die symptomen als roodheid, warmte, jeuk en gevoelloosheid in EMV-experimenten vinden, te snel de waargenomen symptomen op laagfrequente elektromagnetische frequenties hebben toegeschreven, en zelfs niet de mogelijkheid hebben overwogen dat oxidatieve vervuiling de ware oorzaak is.

Ik weet dat EMF een HEET onderwerp is! Mensen willen echt de schuld van hun lijden en grijpen vaak in wat ze zien. Uit ons onderzoek blijkt dat oxidatieve vervuiling, de onzichtbare ioniserende energie die door onze lucht wordt vervoerd, een veel grotere oorzaak is.

Als systeemingenieur van opleiding stapte hij al vroeg in zijn carrière over van efficiënt gebruik van energie uit fossiele brandstoffen naar efficiënt gebruik van menselijke energie. Het menselijk bewustzijn is in de meesten van ons ernstig verlamd in vergelijking met het volledige potentieel van het bewustzijn, dus heeft Richard het bestuderen en optimaliseren van het menselijk bewustzijn tot een carrièrekeuze van 30 jaar gemaakt.

Dit bericht heeft één reactie

  1. We stellen alle opmerkingen op prijs:

    TGI schreef: “Blijkbaar heb je de duizenden onderzoeken niet gezien die aantonen dat 5G gevaarlijk is voor ons. De meeste zijn niet voldoende ontwikkeld om zichzelf te beschermen / beschermen. Ik leef tussen 2 5G-installaties en krijg hoofdpijn sinds ze zijn geïnstalleerd. Vertel mijn lichaam dat EMF's niet schadelijk zijn. "

    Ik ben het met je eens. EMF's zijn schadelijk. De eerste vraag is: welke EMF's zijn schadelijk? De tweede en belangrijker vraag is: wat kunnen we eraan doen? Het is belangrijk om het probleem te begrijpen voordat u een oplossing oplegt.

    Door de decennia heen zijn er veel onderzoeken gedaan die aantonen dat de nieuwste elektronische technologie die is aangesloten op elektriciteit gevaarlijk is. 60 Hz is meetbaar uit ongebruikte verlengsnoeren die aangesloten blijven. Wonen in de buurt van grote 60 Hz hoogspanningslijnen bleek de incidentie van hersenkanker te verhogen. Toen waren er oplaadbare huistelefoons, vervolgens wifi en slimme meters, en nu 5G. Is GHz-straling gevaarlijker dan 60 Hz powerline-emissies? Ik weet het niet. Ik weet niet of dat zelfs is bestudeerd. (we hebben een geblindeerd onderzoek in uitvoering dat is vastgelopen door de COVID-vergrendeling.) Is 5G gevaarlijk simpelweg omdat het is aangesloten op 60Hz-hoogspanningslijnen?

    Ik zeg niet dat het toenemende niveau van elektromagnetische emissies in ons leven niet schadelijk is. Ik denk gewoon niet dat het productief is om het de schuld te geven van het eerste stuk elektronische apparatuur dat we in een kamer zien. Mijn probleem met dit alles is dat er een onzichtbare gorilla in de kamer is. Hoewel er Ghz-straling is van moderne mobiele telefoons en WiFi, MHz-straling van FM-radiozenders, kHz-straling van AM-radiostations en veel moderne apparaten, en 60Hz-straling van alles dat op ons elektriciteitsnet is aangesloten, heb ik niets gezien dat vergelijkt het gevaar van deze verschillende vormen van EMV's, en niets dat ze vergelijkt met de ioniserende THz (terahertz) straling van UVC die in de lucht en door alle hoogspanningslijnen wordt gevoerd. Deze extreem hoogfrequente straling van ultraviolet licht, oxidatieve vervuiling, is overal en reist gemakkelijker door draden dan door lucht, dus het is intenser in de buurt van zendmasten, zendmasten, elektrische verlengsnoeren en leeslampen. Hoe kunnen we onderscheid maken tussen 5G en oxidatieve vervuiling? Schakel de 5G uit en kijk of het effect afneemt.

    Uit ongeblind onderzoek is gebleken dat 60Hz-hoogspanningslijnen en 5G-torens worden geassocieerd met verhoogde ontstekingsziekten. Uit geblindeerde studies blijkt dat het effect te maken heeft met de nabijheid van de proefpersoon bij elektronische apparatuur, het elektriciteitsnet en drukke snelwegen, niet of een verdacht apparaat zoals een 5G-router aan of uit staat. Het lijkt er zelfs op dat onze wereldwijd groeiende epidemie van chronische ziekten grotendeels te wijten is aan de toename van onze verbranding van fossiele brandstoffen in auto's, fabrieken, energiecentrales en verbranding in de landbouw die THz oxidatieve vervuiling in onze buurten veroorzaakt.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.

Terug naar boven