De vakantiestrijd overleven

Ik heb altijd moeite gehad met kerst. Misschien is het de verplichting om voor iedereen een passend cadeau te kopen. Het zou de massale druk van retailers kunnen zijn om ons over te halen een heleboel dingen te kopen die niemand echt nodig heeft. Ik vermoed echter dat het dieper zit dan dat. Toen mijn moeder een tiener was, kreeg haar vader te maken met politieke aanvallen en verloor hij zijn baan. Hij vond de strijd ondraaglijk. Precies rond Kerstmis schoot hij zichzelf door het hoofd. Het verliezen van een vader is traumatisch, en in deze omstandigheden buitengewoon voor mijn moeder. Bijna elke kerst lag ze ziek in bed met rugpijn of zoiets. Ze zou even uit bed komen om cadeautjes met ons jongens te openen. Het was niet het feestelijke evenement dat ons werd geleerd dat het zou moeten zijn. Velen van ons worstelen met de schaduw van dergelijke traumatische gebeurtenissen.

Meer recentelijk lijkt het erop dat er een andere vorm van vakantiestrijd is ontstaan. Tegengestelde nieuwsuitzendingen (links en rechts) hebben ons in staat gesteld te kiezen tussen twee beperkte versies van het nieuws die het er alleen maar over eens zijn dat buitenlandse oorlogen goed zijn voor de VS. Dankzij sociale media kunnen we online vrienden ontmoeten die het eens zijn met onze mening, wat we ook geloven. We willen allemaal dat anderen het met ons eens zijn en socialemediabedrijven hebben dit bestudeerd. Om ons als loyale klanten vast te leggen, moeten ze ons in contact brengen met vrienden en media die het eens zijn met onze vooroordelen.

Het lijkt erop dat dit de strijd zou verminderen. Gelijkgestemde mensen bekritiseren echter vaak de andere kant om een ​​schijnbare nabijheid of verbondenheid te creëren. Kritiek op de andere kant creëert ook reactieve woede in ons.

Wanneer we samenkomen met familie voor de feestdagen, ontdekken we vaak dat veel familieleden naar programma's hebben geluisterd en vrienden die kritiek hebben op ons standpunt. Ze herhalen vaak irritante zinnen die ze op het nieuws of op sociale media hebben gehoord. Als we dit op sociale media of het nieuws zouden horen, zouden we gewoon klikken en de tegenstem zou weg zijn. Ze zijn echter familie. Dit betekent dat we traditioneel verplicht zijn om beleefd te zitten en te luisteren naar hun boze retoriek die tegen onze opvattingen ingaat.

Gedwongen worden om naar tegengestelde opvattingen te luisteren nadat we zijn beschuldigd van emotie tegen die opvattingen, wekt al die woede op die in ons is gestort door de door ons gekozen mediabronnen. De eettafel wordt zo een kruitvat dat op het punt staat te ontploffen. Onze familieleden voelen zich gedwongen om de boze retoriek te herhalen die ze zo vaak hebben gehoord van de door hen gekozen media. Familiebedankingen en kerstdagen kunnen vluchtig worden.

De eerste stap is te begrijpen dat de 'waarheid' die we van de media en overal vandaan krijgen altijd een agenda of standpunt heeft, meestal voor winst of macht, gecreëerd door bedrijven of verborgen individuen. Een simpel voorbeeld is "met coke gaat het beter". Is dat waar? Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Dr. Pepper. Aan de andere kant beschouw ik alle frisdranken als wapens voor massale vernietiging van de gezondheid.

Veel van wat we horen of zien in de media is gefabriceerd, een kunstmatige realiteit, een theorie die is gebaseerd op aannames. Zelfs de discussies rond onze Thanksgiving-tafel zijn meestal een herhaling van wat mensen in de media zagen. Heeft iemand aan tafel kennis uit de eerste hand van wat ze zeggen? Of ze herhalen gewoon iets wat ze ergens gehoord hebben. Is hun autoriteit Fox of CNN? Als je merkt dat je ruzie hebt met iemand, is een van jullie dan in Oekraïne of het Vaticaan geweest? Heeft een van jullie vaccinonderzoek of kiezerswerving gedaan? Heeft iemand daadwerkelijke klimaatgegevens onderzocht om voor zichzelf te bepalen of er sprake is van netto opwarming van de aarde of afkoeling van de aarde?

Hoogstwaarschijnlijk heeft geen van u beiden enige kennis uit de eerste hand die uw kant van het argument ondersteunt. Hoogstwaarschijnlijk herhalen jullie allebei zorgvuldig samengestelde media-uitdrukkingen die redelijk lijken, maar slechts zorgvuldig opgestelde theorieën zijn.

De meeste nieuwszenders presenteren dat die buitenlandse oorlogen die door onze regering zijn uitgevochten goed zijn. Voelt het waar? Plaats jezelf in de schoenen van een Pro-Life pleitbezorger. Is niet al het leven kostbaar? Nu in de schoenen van een Pro-Choice-persoon: zou niet ieder van ons het recht moeten hebben om te kiezen? Het zijn de media die ons proberen partij te laten kiezen en ruzie te maken. Is een van beide kanten 100% onwaar? We kunnen leren van de andere kant en pijnlijke aannames loslaten.

Terwijl u luistert naar uw familie die veel onderwerpen bespreekt, zult u zien dat ieder van ons vol meningen zit die we niet persoonlijk kunnen verifiëren. Als je naar je familieleden luistert, zul je zien dat ieder van ons gevuld is met meningen die we niet persoonlijk kunnen verifiëren. Door te luisteren en het ongemak in je lichaam te voelen, verdwijnen je vooroordelen en vooroordelen. Dit zal je bevrijden van zoveel gefabriceerde leugens.