перейти к содержанию
Подходят ли вам ЭДС?

Подходят ли вам ЭДС?

Сфера жизнедеятельности человека примечательна своей способностью защищать наши тела от вредных воздействий окружающей среды… ну, в большинстве случаев. Жизненное поле человека полностью эффективно только тогда, когда оно полностью оживлено. Он обладает электрическими и магнитными свойствами, поэтому может проводить и резонировать с широким спектром электромагнитных сигналов. Однако он также может блокировать электромагнитные сигналы.

Как оказалось, различные эффекты могут отключить наше жизненное поле. Эмоции, такие как страх, шок, беспокойство и адреналин / кортизол из-за опыта борьбы или бегства, могут подавлять нашу иммунную систему. Обработанные зерна, сахара, алкоголь и наркотики могут отключить его. Интенсивное пребывание на солнце или уход от солнца тоже могут это сделать.

Оказывается, что просто солнечный свет, нам нужна энергия UVB-излучения в нашем организме, чтобы вырабатывать широкий спектр нейро- и иммунных химических веществ, таких как витамин D. Умеренное пребывание на солнце увеличивает количество эндорфинов, серотонина и дофаминовых рецепторов в мозгу для улучшения настроения. Люди, которые больше подвержены солнечному свету, имеют меньшее артериальное давление и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. У них также лучше сон, улучшается работа мозга и улучшается здоровье костей. Удивительно, но повышенное пребывание на солнце не коррелирует с повышенной смертностью. Было показано, что умеренное пребывание на солнце снижает вероятность рака кожи и других форм рака. Конечно, частое солнечное излучение и особенно частые серьезные солнечные ожоги могут быть источником рака. Умеренность, в отличие от воздержания от солнечных лучей, средний путь - наш самый здоровый вариант.

Кампания «Бойтесь солнца» за последние несколько десятилетий, в результате которой было продано огромное количество солнцезащитного крема и вынудили многих избегать солнечного света.

это такая большая проблема нетПодходят ли вам ЭДС?w что большой процент населения в настоящее время не получает достаточного количества УФ-излучения для производства необходимых нейро- и иммунных химических веществ, включая витамин D. Это означает, что иммунная система повреждена. Кроме того, было показано, что солнцезащитные лосьоны, содержащие оксид цинка и диоксид титана в форме наночастиц, увеличивают риск развития рака кожи. В этом случае ответ намного хуже, чем проблема, особенно если «проблема» заключается в умеренном воздействии солнца.

Солнечный свет несет широкий спектр ЭДС (электромагнитных частот) от дальнего инфракрасного диапазона, который мягко нагревается до ультрафиолетового излучения, которое может создавать свободные радикалы в организме. К счастью, воздух поглощает почти все ультрафиолетовые лучи, что означает, что прямое воздействие солнечных лучей способствует умеренности. Тем не менее, воздух продолжает транспортировать этот ионизирующий потенциал к нашим легким и коже в форме окислительного загрязнения.

Ниже дальнего инфракрасного диапазона находятся радиоволны и даже более низкие частоты. Это опасно? Это очень популярный вопрос в наши дни. Я верю, что ответ - никто не уверен, но, вероятно, нет. Я видел случаи, когда ЭМП были измеримы в теле человека. В одном случае электроды обнаружили частоту местной радиостанции FM, тогда как у ее мужа это было невозможно измерить. В нескольких случаях я видел людей, резонирующих с частотой 60 Гц.

В других случаях я был удивлен, чтобы измерить людей, которые медитировали на кристаллическом ядре Земли, резонирующем при 25 Гц. Для меня это означает, что наше жизненное поле может быть настроено для получения определенных частот. Это также может означать, что когда жизненная сила наших жизненных полей слаба, мы с большей вероятностью позволим ЭМП резонировать в наших телах.

Подходят ли вам ЭДС?

Жизненное поле человека может в большинстве случаев отфильтровывать частоты ЭМП. Означает ли это, что ЭМП иногда опасны? Возможно. Но, скорее всего, опасно иметь слабое жизненное поле. Большой вопрос здесь заключается в том, могут ли те, кто наиболее чувствителен, научиться настраивать свои жизненные поля в направлении или от определенных полей ЭМП. В моем исследовании испытуемые обнаружили, что легко уменьшить их резонанс с этими полями, намереваясь соединить их жизненное поле с Землей.

Однако для людей, которые не знают, как настроиться на Землю, опасно ли иметь электромагнитную частоту в наших телах? Я не знаю. Я не видел исследований, подтверждающих это. Я видел исследования независимых исследователей, которые утверждают, что это, но слепое исследование, где оно было сделано, показало, что эффекты электромагнитных помех, генерируемых бытовым оборудованием, минимальны при соблюдении слепых протоколов.

Любые электромагнитные поля, которые вызывают заживление тканей в организме, могут привести к повреждению тканей. Там, где уровень сигнала может быть увеличен, например, внутри микроволновой печи, рядом с башней связи или подвергнут воздействию боевого оружия, он может нанести такой ущерб. Тем не менее, почти все выбросы от бытового оборудования, такого как Wi-Fi, настолько малы по интенсивности, что не вызывают повреждения тканей от нагрева.

Один вывод, к которому мы пришли в Институте ОМС, заключается в том, что в большинстве опубликованных исследований, утверждающих, что ЭМП вызывают болезни, истинной невидимой причиной является окислительное загрязнение.

Окислительное загрязнение и ультрафиолетовое излучение, по-видимому, являются единственными формами ЭМП, которые могут вызывать симптомы, параллельные радиационным ожогам, такие как покраснение, жар, зуд, онемение и т. д. Что еще более важно, окислительное загрязнение может быстро распространяться по металлическим проводам, ведущим к электронному оборудованию, и т. д. медленно по воздуху. Кажется вероятным, что независимые исследователи, которые обнаруживают такие симптомы, как покраснение, жар, зуд, онемение в экспериментах с ЭМП, слишком поспешили обвинить наблюдаемые симптомы в низкочастотных электромагнитных частотах и ​​даже не рассмотрели возможность того, что окислительное загрязнение является истинной причиной.

Я знаю, что ЭДС является горячей темой! Люди действительно хотят, чтобы в их страданиях было что-то, и они часто цепляются за то, что видят Наши исследования показывают, что окислительное загрязнение, невидимая ионизирующая энергия, переносимая нашим воздухом, является гораздо более вероятной причиной.

Инженер-системотехник по образованию, в начале своей карьеры он перешел от эффективного использования энергии ископаемого топлива к эффективному использованию энергии человека. Человеческое сознание у большинства из нас сильно повреждено по сравнению с полным потенциалом сознания, поэтому Ричард сделал изучение и оптимизацию человеческого сознания своей 30-летней карьерой.

У этого сообщения есть один комментарий

  1. Мы ценим все комментарии:

    TGI написала: «Видимо, вы не видели тысяч исследований, доказывающих, что 5G опасен для нас. Большинство из них недостаточно развиты, чтобы защитить себя. Я живу между двумя установками 2G и у меня головные боли с тех пор, как они были установлены. Скажи моему телу, что ЭМП не вредны ».

    Я с тобой согласен. ЭМП вредны. Первый вопрос: какие ЭМП вредны? Второй и более важный вопрос: что мы можем с этим поделать? Важно понять проблему, прежде чем навязывать решение.

    Многие исследования были проведены в течение десятилетий, которые показывают, что новейшие электронные технологии, связанные с электроэнергией, опасны. 60 Гц можно измерить по неиспользуемым удлинителям, которые остаются подключенными. Было показано, что наличие вблизи основных линий электропередачи 60 Гц повышает риск возникновения рака головного мозга. Потом были перезаряжаемые домашние телефоны, потом WiFi и умные счетчики, а теперь и 5G. Является ли излучение ГГц более опасным, чем излучение в линии электропередачи 60 Гц? Я не знаю. Я не знаю, было ли это изучено. (У нас есть слепое исследование в процессе, которое увязло из-за блокировки COVID.) Опасно ли 5G просто потому, что оно подключено к 60 Гц линиям электропередач?

    Я не говорю, что растущий уровень электромагнитного излучения в нашей жизни не вреден. Я просто не считаю продуктивным обвинять в этом первое электронное оборудование, которое мы видим в комнате. Моя проблема со всем этим в том, что в комнате есть невидимая горилла. Хотя есть излучение ГГц от современных сотовых телефонов и Wi-Fi, излучение МГц от FM-радиостанций, излучение в кГц от радиостанций AM и многих современных приборов и излучение 60 Гц от всего, что подключено к нашей электросети, я не видел ничего такого, что сравнивает опасность этих различных форм ЭМП и ничего, что сравнивает их с ионизирующим ТГц (терагерцовым) излучением УФС, которое переносится в воздухе и по всем линиям электропередач. Это чрезвычайно высокочастотное ультрафиолетовое излучение, окислительное загрязнение, присутствует повсюду и легче распространяется по проводам, чем по воздуху, поэтому оно более интенсивно вблизи радиовещательных вышек, вышек сотовой связи, электрических удлинителей и ламп для чтения. Как мы можем отличить 5G от окислительного загрязнения? Выключите 5G и посмотрите, уменьшится ли эффект.

    Неслепое исследование показало, что линии электропередачи 60 Гц и вышки 5G связаны с повышенными воспалительными заболеваниями. Слепые исследования показывают, что эффект связан с близостью испытуемого к электронному оборудованию, электрической сети и загруженным автомагистралям, а не к тому, включено ли подозрительное устройство, такое как маршрутизатор 5G, или нет. На самом деле, похоже, что наша всемирно растущая эпидемия хронических заболеваний во многом связана с увеличением нашего сжигания ископаемого топлива на автомобилях, фабриках, электростанциях и сжиганием в сельском хозяйстве, которое вызывает ТГц окислительное загрязнение в наших кварталах.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Вверх