跳至主要内容
冠状病毒并不能消除恐慌

冠状病毒并不能消除恐慌

围绕冠状病毒的恐慌是否有意义? 自从冠状病毒恐慌开始以来,尽管有成千上万的人从武汉进入美国,但只有不到20人被发现患有冠状病毒。 在美国没有“爆发”。 实际上,尽管该病毒现在已散布到世界各地,但在中国以外的世界任何地方都没有爆发大爆发,几乎没有死亡。 唯一的重大爆发是在一艘游轮上,也许有人会说,它像一个巨大的海鲜市场中的一家餐馆一样将人们聚集在一起。

一月份,我从中国回来,所以我可能在地面或乘飞机回家时受到了冠状病毒或其他100种形式的流感的影响(这些人像养猪场一样将人们聚集在一起。几天后,我的确得了流感我经历了一些肺部充血,但是次声波可以有效地控制住这些症状,我可能在公共场合做了一点咳嗽和鼻涕,我是否感染了冠状病毒并将其暴露给很多人?我不知道。直到几天后才确定。

看来,至少在中国武汉以外并且远离游轮的地方,它不是一种容易传播的疾病。 否则,它不是流感的特别危险版本。 即使在武汉以外的中国,每天有成千上万的人去往中国其他省份,我们也看不到任何重要的集群。 在武汉省的边界之外,已确认约有10,000人在中国散布了冠状病毒,每个省有数百至1000例病例,但是我们发现,除了武汉以外,其他地方都没有流行病。 值得注意的是,现在看来,人们被宣布“恢复”的速度比他们被宣布“确认”的速度快,这意味着世界上被活动冠状病毒鉴定的实际人数正在下降。

2年12月2020日,新的“确诊”病例数据报道有大幅增长。 那时,卫生官员选择根据肺炎的存在进行诊断并入院,而不是等待昂贵的血液检查结果来鉴定冠状病毒。 事实证明,治疗肺炎而非治疗特定病毒是有效的。

为什么在武汉所在的湖北省看到2.5%的死亡率,而在中国其他地区和世界上却只有0.3%的死亡率? 是什么原因导致死亡率下降10呢? 在世界其他地方,冠状病毒表现得像普通流感一样,但事实证明这是武汉的一场灾难。 以下是一些可能的情况来解释这种差异。

  1. 大规模的恐慌削弱了人们的免疫系统,使人们对流感的抵抗力大大降低。 武汉发生了恐慌。 有食物和医院短缺。 造成流感的致命性是原来的十倍吗? (在美国有耸人听闻的,基于恐惧的新闻,但这并没有引起恐慌。)
  2. 当肺炎症状最严重的人听到“冠状病毒是杀手”时,他们就涌向医院。 如果在候诊室中有几个感染了冠状病毒,那么可能有更多人在走廊里等待诊断时发现了这种病毒。 进入医院后,医院候诊室是否感染了许多冠状病毒性肺炎患者? 我们看到录像带,卫生官员用消毒剂喷洒武汉医院的墙壁和地板,就像他们喷洒工厂养猪场一样。
  3. 咳嗽和打喷嚏产生的气溶胶经常携带病毒和肺炎细菌。 也许冠状病毒最初是由细菌性肺炎严重的人传播的,这使得这种组合更具传染性和危险性。 然后,当冠状病毒由足够健康的人带出武汉时,这种病毒就与细菌性肺炎分离开了,成为危害性更小,传染性不强的流感病毒,如全球数据所观察到的那样。
  4. 在巴西和中国,过去的冠状病毒流行已经在大型工厂养猪场附近出现,那里的工人每天在猪附近度过数小时,并且偶尔冠状病毒会在猪群中蔓延,许多猪必须被杀死以拯救牛群。 武汉郊外有一个巨大的养猪场。 工人和猪是否会来回传播流感和细菌,从而在拥挤的环境中造成极富感染力的组合?

我们可能永远都不知道为什么武汉的人的死亡率比世界其他地方高10倍,为什么这种病毒本身似乎没有特别传染性。 I看来冠状病毒的“泛滥”似乎并非如此,当然也不值得恐慌。

有些人可能会声称“目的证明手段是合理的”,恐慌使人们更加警惕洗手和打喷嚏等预防措施。 但是,不必要的恐慌不仅会降低免疫系统的感染能力,还会降低我们的生活质量,这可以说是我们拥有的最宝贵的财富。 为什么我们不仅仅生活,保持镇定并采取已知的预防流感的措施? (包括更好地监视工厂养猪场。)在世界其他地区可能还会爆发其他冠状病毒。 现在,我们从冠状病毒的数据中看到它已经散布到世界各地。 但是,目前已确定这种活动性疾病感染的人数正在减少。 这表明我们保持镇静并采取卫生预防措施很有可能像中国那样控制这种暴发。 那么,为什么媒体继续告诉我们,当数据不支持该结论时,我们应该感到恐慌呢?

冠状病毒最终可能会显示出不仅仅是另一种流感。 但是,目前的事实并不能为恐慌辩护。

来源: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

您在冠状病毒流行期间保持理性的关键是什么? 吸引您的部落,在下面的评论部分中分享您的问题,想法和想法!

这篇文章有4评论
  1. 阅读James Lyons-Weiler博士的出色报告。 他报道的事情之一是以前曾接种过SARS疫苗,这是一种冠状病毒,可能使中国人更容易感染目前的冠状病毒变异形式。 这与不列颠哥伦比亚省疾病控制中心的Danuta Skowronski博士所做的研究相似,该研究表明,反复注射流感疫苗会使人们将来更容易感染流感。

    -关于2019-NCoV病毒的起源,中国武汉– 1/30/2020 https://jameslyonsweiler.com/2020/01/30/on-the-origins-of-the-2019-ncov-virus-wuhan-china/
    -关于2019-nCoV病毒基因组的奇数和异常特征及其分析 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/01/on-the-oddities-and-unusual-characteristics-of-the-2019-ncov-virus-genomes-and-their-analyses/
    -对2019-nCoV实验室起源的强烈肯定 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/02/moderately-strong-confirmation-of-a-laboratory-origin-of-2019-ncov/
    -走向中国,走向世界 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/05/as-goes-china-so-goes-the-world/
    -2019年nCoV穗蛋白序列的分子流行病学:起源仍不确定,需要透明度 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/06/molecular-epidemiology-of-spike-protein-sequences-in-2019-ncov-origin-still-uncertain-and-transparency-needed/
    -为什么在接下来的两周里世界将了解2019年nCoV冠状病毒大流行的严重程度 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/07/why-over-the-next-two-weeks-the-world-will-learn-how-bad-the-2019-ncov-coronavirus-pandemic-will-be/
    -2019-nCov疫苗推荐读物 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/07/2019-ncov-vaccine-recommended-readings/
    –清楚的证据,它不是生物武器。 那么关于ACE2和nCoV-2019(COVID-2019)的所有内容是什么? https://jameslyonsweiler.com/2020/02/12/clear-evidence-it-is-not-a-bioweapon-so-whats-all-this-about-ace2-and-ncov-2019-covid-2019/
    -冠状病毒的起源:科学推断的解剖 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/15/coronavirus-origins-anatomy-of-a-scientific-inference/
    -有关ACE2相关的亚洲COVID-19易感性假设的更多信息 https://jameslyonsweiler.com/2020/02/16/more-on-the-ace2-related-asian-covid-19-susceptibility-hypothesis/

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.

回到顶部
×关闭搜索
搜索