治疗科学：次声治疗是有证据支持的
第一台治疗性次声设备于 1985 年制造。在过去的 40 年里，人们进行了大量的研究来验证它的安全性和有效性，并量化它的疗效机制。
第一章 前十种治疗性次声设备：
这些研究并未发表在西方主流医学期刊上。QS-1 真的有“循证医学”吗？
章节3： 混沌 治疗与提高疗效
CHI研究所就SY201生产型号的低质量和低效率问题联系了卢艳芳。当时中国正掀起一场运动，号召政府机构生产出有用的产品，她说服电视和电声研究所生产高质量的产品。为了保证质量，她担任了生产主管。不久， Infratonic 混沌 该装置已投入生产，其效率远超之前的次声波设备，该设备基于CHI研究所Richard Lee的研究。其有效性通过以下方式得到证实：
临床和教育效益 混沌 次声 – 吴苏成博士
在验证了更高度混乱的次声信号的更大有效性之后，在中国南方，医学博士苏成武进行了两项研究：
马研究——Ronald Riegel 博士，兽医学博士
接下来，Ronald Riegel DVM 进行了一系列四项对照研究，结果显示：
行为与神经病变研究——Richard Lee，CHI 研究所
CHI 研究所的 Richard Lee 进行了两项研究：
虽然这项研究证实了中国最初声称的安全性和有效性，但它是由CHI研究所赞助的。任何由药品或设备制造商或经销商赞助的研究都不可信任，因为可能存在经济偏见。
第四章：次声4和同行评审研究时代
这是一个巨大的转变。大约在2005年，陆燕芳和CHI研究所将“次声8”投入生产。这是第一款冠以“次声”名称的设备。之前的设备商品名为“Infratonic”，并且是黑色的，这似乎阻碍了独立的医学研究。以下研究可能受到了上述苏成武发表的关于哮喘和学业成绩的优秀研究的启发。另一方面，它也可能受到了2004年发表在主流西方医学期刊《替代与补充医学杂志》上的突破性同行评议研究的启发。
医学期刊上发表了大量有关医学次声的研究成果，这是 CHI 研究所 20 年后首次了解到的。
使用次声 8 发表的研究
随后，又发表了几项使用次声 8 的研究，确定了作用的生化机制，以确保作用的有效性：
这些实验室研究确定了骨骼、伤口和损伤愈合的功效和机制。
过去100,000年来，CHI研究所已投入使用超过40万台次声治疗设备，且未发现任何不良反应。正如您所见，我们已发表大量客观公正的研究，证明了CHI次声设备的有效性。
现在是否有足够的证据证明像 CHI Palm 这样的治疗性次声产品是有证据支持的？
评论（0）